管理論文
發(fā)布時(shí)間:2011-04-25
|
瀏覽次數(shù):4348
|
信息來(lái)源:上海國(guó)資
文/北京求是聯(lián)合管理咨詢(xún)有限責(zé)任公司董事長(zhǎng)、管理學(xué)博士 安林
國(guó)有企業(yè)在董事會(huì)建設(shè)過(guò)程中,常常會(huì)受到多方不應(yīng)有的、并非出自公司治理機(jī)制的干擾和作用
時(shí)至今日,全國(guó)各級(jí)各地國(guó)資委推行國(guó)有獨(dú)資公司董事會(huì)建設(shè)已有多年了,但客觀而言,真正意義上的董事會(huì)依然不多,搞真正意義上的董事會(huì)建設(shè)也很難。
為什么國(guó)有企業(yè)董事會(huì)建設(shè)操作、實(shí)施起來(lái)這么難?坦率地說(shuō),這有許多復(fù)雜的因素在里面。這其中,既有來(lái)自管理企業(yè)體制機(jī)制的因素,又有來(lái)自企業(yè)自身管理體制機(jī)制的因素;既有社會(huì)、政治、法律的因素,又有市場(chǎng)、行政、人為的因素。不過(guò),“觀念亂象”尤為其重。
何為“觀念亂象”?簡(jiǎn)單地說(shuō),就是在國(guó)有企業(yè)董事會(huì)建設(shè)過(guò)程中,存在著過(guò)多、過(guò)雜、過(guò)舊的“觀念”,它們總是或常常與現(xiàn)代企業(yè)制度和公司治理理念相糾結(jié)、相矛盾、相沖突,以致阻礙了國(guó)有企業(yè)董事會(huì)建設(shè)的順利實(shí)施與推行。
一、關(guān)于“人”的觀念亂象
首先,體現(xiàn)在各種官方規(guī)定里,包括法律、法規(guī),文件或政策中經(jīng)常出現(xiàn)的“企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子”這一概念就很容易引起亂象。無(wú)獨(dú)有偶,2003年頒布、至今有效的《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理暫行條例》所稱(chēng)謂的“企業(yè)負(fù)責(zé)人”這一通俗概念,在當(dāng)今強(qiáng)化公司治理和董事會(huì)建設(shè)過(guò)程中,也最容易帶來(lái)困惑。請(qǐng)問(wèn):在真正的董事會(huì)制度下,誰(shuí)是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)班子成員呢,誰(shuí)又是企業(yè)負(fù)責(zé)人呢?
其次,體現(xiàn)在國(guó)資國(guó)企系統(tǒng)慣性和不自覺(jué)的行為或意識(shí)中。比如,一些黨的組織部門(mén)管理同級(jí)政府國(guó)資委部分所出資企業(yè)的全套班子成員,一些政府國(guó)資委管理部分所出資企業(yè)的負(fù)責(zé)人等。這種不分是董事會(huì)成員(如董事長(zhǎng))還是經(jīng)理層成員(總經(jīng)理),不分是全民所有制企業(yè)還是現(xiàn)代企業(yè)制度下的公司制企業(yè),而眉毛胡子一把抓的做法,最大地阻礙和干擾了國(guó)有企業(yè)的董事會(huì)建設(shè)。
二、關(guān)于“權(quán)”的觀念亂象
主要體現(xiàn)于“權(quán)利”和“權(quán)力”之亂。國(guó)有企業(yè)在董事會(huì)建設(shè)過(guò)程中,常常會(huì)受到多方不應(yīng)有的、并非出自公司治理機(jī)制的干擾和作用。單從國(guó)資委一方看,就會(huì)出現(xiàn)管資產(chǎn)管人管事的“權(quán)利”和“權(quán)力”之“分”甚至之“爭(zhēng)”,表現(xiàn)出:“利”“力”并用,以“力”代“利”,以“力”助“利”,以“力”侵“利”,以“力”取“利”。
三、關(guān)于“資”的觀念亂象
主要體現(xiàn)于“資本”和“資產(chǎn)”之分?!皣?guó)有資本”是改革開(kāi)放以來(lái)才引起社會(huì)關(guān)注的一個(gè)概念。在國(guó)有企業(yè)和全民所有制企業(yè)的體制下,基本上不存在國(guó)有資本的概念,只有國(guó)有資產(chǎn)。國(guó)有資產(chǎn)直接體現(xiàn)為企業(yè)資產(chǎn)。特別是隨著2009年《企業(yè)國(guó)有資產(chǎn)法》的出臺(tái),國(guó)有企業(yè)變身為國(guó)家出資企業(yè)以后,“國(guó)有資本”更不能為“國(guó)有資產(chǎn)”所混淆、混用。這就必然要求各級(jí)政府、國(guó)資委和國(guó)有企業(yè)要樹(shù)立“國(guó)有資本”的管理觀念,按照“資本”的管理規(guī)則而行事。
不過(guò),筆者認(rèn)為,“觀念亂象”畢竟只是“象”,但知“象”還需明“本”與治“本”。因此,筆者呼吁中央和各級(jí)政府及其國(guó)資委,要走出“政治、行政、法制、治理”糾結(jié)之亂,明辨“亂象”之“本”,大從法律法規(guī),小到行為規(guī)范,去正本清源,從而讓我國(guó)國(guó)有企業(yè)的董事會(huì)建設(shè)邁上健康順暢發(fā)展大道。