突如其來的新型冠狀病毒疫情給本應(yīng)歡樂祥和的春節(jié)按下了暫停鍵,打亂了原有的生活節(jié)奏。為了應(yīng)對(duì)“新冠”肺炎疫情的進(jìn)一步擴(kuò)散,各地交通中斷、春節(jié)復(fù)工推遲、居民外出活動(dòng)減少,部分企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受到了嚴(yán)重干擾。
——編者語
祝賀求是咨詢董事長(zhǎng)安林博士總經(jīng)理陳慶博士獲聘中企研高級(jí)研究員
安林董事長(zhǎng)受邀參加民盟北京市委“優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境條例”修正案征求意見座談會(huì)并做專家發(fā)言
求是咨詢董事長(zhǎng)安林受國(guó)務(wù)院國(guó)資委改革局邀請(qǐng)對(duì)“控股不控權(quán)”提供指導(dǎo)
求是咨詢受邀參加中企研“學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)全國(guó)兩會(huì)精神 建設(shè)世界一流企業(yè)”座談會(huì)
目前有一部分人對(duì)我國(guó)2020年經(jīng)濟(jì)情況持有較為悲觀態(tài)度??陀^而言,本次疫情對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)造成一定影響是不可避免的,但具體由本次疫情而給企業(yè)帶來的風(fēng)險(xiǎn)有多大,對(duì)企業(yè)成長(zhǎng)而言是毀滅性打擊、是階段性影響,還是先抑后揚(yáng)的波動(dòng)、或是給企業(yè)帶來了機(jī)會(huì),很難一概而論。
本次疫情給企業(yè)帶來的影響性質(zhì)和大小,不僅與企業(yè)所在行業(yè)、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)性質(zhì)有密切關(guān)系,還與企業(yè)自身風(fēng)險(xiǎn)管理、經(jīng)營(yíng)狀況、風(fēng)險(xiǎn)控制能力等有較大關(guān)聯(lián)。
因此在一定程度上說,這次抗擊新冠肺炎疫情,是對(duì)國(guó)家治理體制和治理能力的一次大考驗(yàn),也是對(duì)我國(guó)廣大企業(yè)生存能力、抗風(fēng)險(xiǎn)能力的一次檢驗(yàn)。
新冠疫情的本質(zhì)是指概率低、但潛在影響大的黑天鵝事件。事實(shí)上,企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過程中面對(duì)著更廣范圍的“黑天鵝”,既包括疫情災(zāi)害、政策變動(dòng)、新商業(yè)模式降維沖擊等外部因素驅(qū)動(dòng)的事件,也包括核心員工流失、財(cái)務(wù)斷鏈等內(nèi)部驅(qū)動(dòng)事件。
一、市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)
一般地,企業(yè)所在行業(yè)的政策變化、產(chǎn)業(yè)鏈上下游變化、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、非傳統(tǒng)競(jìng)爭(zhēng)者的進(jìn)入或新商業(yè)模式的產(chǎn)生、消費(fèi)者訴求的變化等因素,都會(huì)加大企業(yè)所面臨的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。
二、運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)由于自身運(yùn)營(yíng)能力限制或不足,在應(yīng)對(duì)外部環(huán)境變化過程中會(huì)導(dǎo)致出現(xiàn)運(yùn)營(yíng)結(jié)果不達(dá)預(yù)期的狀況。通常企業(yè)存在產(chǎn)品、供應(yīng)鏈、安全等運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
三、財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)在融資、投資、現(xiàn)金流管理等財(cái)務(wù)方面所面臨的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)自身的財(cái)務(wù)管理水平如對(duì)現(xiàn)金流、負(fù)債率、賬期等的控制,以及外部市場(chǎng)利率、匯率等的波動(dòng)程度因素,都可能增加企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
四、社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)
企業(yè)在輿論、法律、社會(huì)責(zé)任等方面所可能面臨的對(duì)企業(yè)品牌、形象造成潛在影響的風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)所處行業(yè)本身是否具有公共服務(wù)屬性、企業(yè)信用及違約成本等因素,都會(huì)放大潛在社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生時(shí)的影響。
一、本次疫情在一定范圍內(nèi)加大了企業(yè)的運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)
運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)主要來源產(chǎn)品、供應(yīng)鏈和安全等環(huán)節(jié)。從這個(gè)角度大家很容易就能考慮到本次疫情給企業(yè)造成的困擾,大部分來源于疫情隔離而造成的供應(yīng)鏈的中斷、勞動(dòng)力的不足等。而根據(jù)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理理論來分析,本次運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)的另外一個(gè)主要來源是安全,即生產(chǎn)的安全、員工的安全、服務(wù)提供的安全等幾個(gè)方面。
以民航局2020.2.2對(duì)機(jī)場(chǎng)/航司春節(jié)返程期間新冠疫情防控工作的要求為例(見下表),安全的定義不僅僅是運(yùn)輸過程本身的安全,還需要對(duì)運(yùn)輸前旅客的健康、運(yùn)輸過程中防疫的安全、運(yùn)輸后員工自身的安全等都需要納入到管理體系中。
從風(fēng)險(xiǎn)角度來看,運(yùn)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)帶來的不僅僅是產(chǎn)品、供應(yīng)鏈、安全等風(fēng)險(xiǎn)事件本身,還會(huì)因此帶來一定的經(jīng)濟(jì)損失、成本失控等風(fēng)險(xiǎn)。隨著經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)范圍擴(kuò)大,因風(fēng)險(xiǎn)控制而產(chǎn)生的成本相應(yīng)也會(huì)增加;而且此類成本的增加不僅僅在于體溫檢測(cè)設(shè)備、設(shè)備消毒、員工防護(hù)等顯性成本方面,更重要還在于員工需求數(shù)量的增加,宣傳工作的組織、員工管理難度的提升等隱性的成本支出;甚至安全事件發(fā)生后而帶來的蝴蝶效應(yīng)也將會(huì)是企業(yè)不可承受之重。
二、“小智治事,大智治制” 企業(yè)需要打造風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)支撐能力
事實(shí)上,絕大多數(shù)企業(yè)已經(jīng)開始將風(fēng)險(xiǎn)管理作為戰(zhàn)略性工具,來更有效地管理各種各樣的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。市場(chǎng)上相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)管理模型已較為豐富,需要進(jìn)一步明確的是,任何的風(fēng)險(xiǎn)管理活動(dòng)無外乎包括風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別與評(píng)估、風(fēng)險(xiǎn)控制、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)及事后監(jiān)測(cè)等四大內(nèi)容。我們認(rèn)為,企業(yè)在注重風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制本身的搭建外,仍需著力打造四大風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)支撐能力(見下圖)。
四大支撐能力進(jìn)一步強(qiáng)化和提升了風(fēng)險(xiǎn)管控水平。具體而言:
一、打造敏捷組織支撐能力,以提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的容錯(cuò)率及應(yīng)對(duì)能力;
二、打造資源配置支撐能力,以提升企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的容錯(cuò)率及應(yīng)對(duì)能力;
三、打造財(cái)務(wù)管控支撐能力,以進(jìn)一步在風(fēng)險(xiǎn)未發(fā)生時(shí)提供重要的早期預(yù)警;
四、打造數(shù)據(jù)底盤支撐能力,以通過駕駛艙的方式為風(fēng)險(xiǎn)管理的所有決策及行動(dòng)提供準(zhǔn)確、及時(shí)的信息保障。