求是咨詢合伙人、咨詢總監(jiān)陳高杰撰文《公益二類事業(yè)單位體制改革究竟該何去何從》近日刊發(fā)于《企業(yè)觀察報》。
《企業(yè)觀察報》原文:
公益二類事業(yè)單位體制改革究竟該何去何從
2011年3月,中共中央、國務院印發(fā)的《關于分類推進事業(yè)單位改革的指導意見》拉開了事業(yè)單位分類改革的序幕,事業(yè)單位分類改革將事業(yè)單位分為行政類、公益類、生產經營類,又將公益類細分為公益一類和公益二類。從事業(yè)單位體制改革要求來看,事業(yè)單位發(fā)展以公益服務為主,不再承擔行政類和生產經營職能,行政類事業(yè)單位應改制為行政機構,經營類事業(yè)單位應改制為企業(yè),公益一類作為事業(yè)單位的主要類型,應保留在事業(yè)單位序列,而公益二類由于包括全額撥款、差額撥款、自收自支三種不同類型的事業(yè)單位,體制改革相對較為復雜,是事業(yè)單位體制改革中最難啃的硬骨頭。
公益二類事業(yè)單位體制改革要明顯滯后于其他兩類事業(yè)單位。以北京為例,行政類和經營類事業(yè)單位改革已完成或接近尾聲。北京機構編制網發(fā)布信息顯示:截至2019年4月底,北京已基本完成行政類事業(yè)單位改革,事業(yè)單位承擔的行政職能及相應的行政職權全部劃歸行政機關,今后將不再新設承擔行政職能的事業(yè)單位,不再將新的行政職能賦予事業(yè)單位,確保政事分開。
截至2019年底,北京經營類事業(yè)單位轉企改制已完成98%,退出事業(yè)單位序列已完成93%;關于公益類事業(yè)單位改革情況并未提及。
從筆者咨詢實踐來看,目前北京乃至全國各地均存在一些為數(shù)不少的公益二類事業(yè)單位仍處于改革迷茫期。
由于公益二類可部分由市場配置資源,改革方向也因此具有多種可能。中共中央辦公廳 國務院辦公廳印發(fā)《關于從事生產經營活動事業(yè)單位改革的指導意見》的通知(廳字〔2016〕38號)(以下簡稱:38號文)提出:分類中未劃入經營類的事業(yè)單位,其開展的競爭性生產經營活動,要按照本指導意見精神,通過剝離或與其他經營類事業(yè)單位整合等方式穩(wěn)步推進改革。
目前許多公益二類事業(yè)單位在承擔部分公益職能之外,還開展競爭性生產經營活動,部分公益二類事業(yè)單位還擁有事業(yè)單位法人和企業(yè)法人“雙法人”身份。按照38號文關于從事生產經營活動事業(yè)單位改革的要求,具有事業(yè)企業(yè)“雙法人”資格的,應注銷事業(yè)單位法人,核銷事業(yè)編制,直接轉制為企業(yè)。
從各地公益二類事業(yè)單位改革的實踐情況來看,由于各地事業(yè)單位分類情況,以及財政收入、所處行業(yè)等現(xiàn)實情況存在較大的差異,公益二類事業(yè)單位改革模式也存在一定的差異。
以水利勘察設計行業(yè)為例,四川省水利水電勘測設計研究院采取了分流式改制;江西省水利規(guī)劃設計研究院整體改制為央企控股、地方企業(yè)參股的國有股權多元化企業(yè);黑龍江省水利水電勘測設計研究院、湖南省水利水電勘測設計研究總院、山西省水利水電勘測設計研究院等公益二類事業(yè)單位完成整體改制后,進入當?shù)貒Y監(jiān)管系統(tǒng),成為地方大型國有企業(yè)集團全資子公司。
此外,還有北京市水利規(guī)劃設計研究院、云南省水利水電勘測設計研究院、內蒙古自治區(qū)水利水電勘測設計院、湖北省水利水電規(guī)劃勘測設計院等幾家公益二類事業(yè)單位仍未完成體制改革。
序號 |
單位名稱 |
改制模式 |
改制后歸屬 |
改制情況 |
1 |
分流式改制 |
規(guī)劃研究院隸屬于四川省水利廳,勘測設計公司進入四川省水利發(fā)展集團 |
事業(yè)單位原四川省水利水電勘測設計研究院轉為四川省水利規(guī)劃研究院和四川省水利水電勘測設計研究院有限公司兩個單位,其中,四川省水利規(guī)劃研究院屬于事業(yè)單位,隸屬于四川省水利廳,主要為宏觀戰(zhàn)略及其相關政策研究,支撐水利監(jiān)管事務技術。四川省水利水電勘測設計研究院有限公司于2020年12月17日成立,注冊資金6億元,并入剛成立不久的四川省水利發(fā)展集團有限公司。 |
|
2 |
江西省水利規(guī)劃設計研究院 |
整體改制為股權多元化的國有企業(yè) |
中國中鐵股份有限公司持股65%;江西省水利投資集團有限公司持股35% |
中國中鐵股份有限公司通過在江西省產權交易所公開摘牌的方式,獲取江西省水利規(guī)劃設計研究院65%的股權;其余35%的股權由江西省水利廳無償劃轉給江西省水利投資集團有限公司。 |
3 |
黑龍江省水利水電勘測設計研究院 |
整體改制為單一股東的國有企業(yè) |
黑龍江省建投集團 |
2019年12月30日,黑龍江省水利水電勘測設計研究院轉隸托管工作會議召開,宣布黑龍江省水利水電勘測設計研究院轉入黑龍江省建投集團。 |
4 |
湖南省水利水電勘測設計研究總院 |
整體改制為單一股東的國有企業(yè) |
湘水集團 |
湖南省水利水電勘測設計研究總院連同所屬企業(yè)整體改制后并入湘水集團,仍接受湖南省水利廳業(yè)務指導并參與湖南省水利廳相關業(yè)務活動。 |
5 |
山西省水利水電勘測設計研究院 |
整體改制為單一股東的國有企業(yè) |
萬家寨水務控股集團有限公司 |
萬家寨水務控股集團有限公司為山西省兩大省屬水務企業(yè)(山西省黃河萬家寨水務集團有限公司和山西水務投資集團有限公司)合并重組而成。 |
公益二類事業(yè)單位體制改革究竟應當何去何從,最重要的還是要結合改革政策要求以及單位實際情況量體裁衣、因材施策。
以水利勘察設計行業(yè)為例,絕大多數(shù)公益二類事業(yè)單位選擇了整體改制為公司制企業(yè),改制后進入資金與資源實力較強、管理較為規(guī)范、與該單位業(yè)務相關性較強,能夠形成戰(zhàn)略協(xié)同的大型企業(yè)集團,這為改制單位建立健全現(xiàn)代企業(yè)制度,實現(xiàn)健康持續(xù)發(fā)展奠定了基礎。
該模式的主要優(yōu)點在于:整體改制操作較分流式改制簡單,不涉及資產、業(yè)務等分割問題;不需要保留事業(yè)單位法人,也不需要申請財政補貼,有利于減輕當?shù)刎斦毫Α?/p>
該模式的主要缺點在于:對于一些經營壓力較大、歷史遺留問題較多,以及希望留在事業(yè)單位體制內的員工數(shù)量較多的單位,推進難度較大。
適用公益二類事業(yè)單位:經營類業(yè)務占比較大,具備一定的改制基礎。
參照四川省水利水電勘測設計研究院,將原事業(yè)單位一分為二,保留的事業(yè)單位主要承擔相關公益職能,所從事的市場經營活動相關職能、業(yè)務、人員等通過剝離的方式進入新公司。
該模式的主要優(yōu)點在于:有利于解決人員安置、歷史遺留問題處理等體制改革相關問題。該模式的主要缺點在于:操作較為復雜,將涉及資產、業(yè)務等分割的問題;保留的事業(yè)單位如果之前沒有財政補貼,經營性業(yè)務剝離后需要爭取財政補貼,難度較大。
適用公益二類事業(yè)單位:經營類業(yè)務占一定比例;或經營類業(yè)務占比較大,但整體轉企改制存在較大的障礙。
舍棄經營性業(yè)務,保留在事業(yè)單位體制內。也有部分公益二類事業(yè)單位由于公益色彩較濃,承擔了重要的公益職責,相比之下,所從事的經營性業(yè)務所占比重較小,可以選擇對單位進行規(guī)范管理,舍棄經營性業(yè)務,保留在事業(yè)單位序列。
該模式的主要優(yōu)點在于:因單位體制未發(fā)生變化,不涉及歷史遺留問題解決等事項。
該模式的主要缺點在于:適用面較窄,許多公益二類事業(yè)單位不適用。由于許多公益二類事業(yè)單位由于在承擔公益職責的同時也從事生產經營活動,沒有財政撥款,在事業(yè)編制職工之外還有合同制職工,如果保留在事業(yè)單位序列內,舍棄經營性業(yè)務,需要申請財政撥款,難度較大,同時還會涉及合同制職工解聘的問題,將帶來較大的維穩(wěn)壓力。
適用公益二類事業(yè)單位:公益性色彩較濃,有財政撥款或能申請到財政撥款,無合同制職工或數(shù)量很少。
公益二類事業(yè)單位體制改革的道路雖然艱難,只要各家單位能夠結合當?shù)氐母母镎摺⑵渌麊挝坏母母锍晒涷炓约捌髽I(yè)的實際情況,一企一策,針對性設計體制改革方案,并加強改革推進過程中與上級主管單位、員工以及人社等相關部門的溝通,勝利的曙光就在眼前!